真是太扯了！

雖然沒看到，不過文字紀錄值得大家一看！

育有兩個稚齡孩子的朋友文文夫妻租屋在北市，月薪3萬8的她每月保母費用3萬6，算一算多出來的2千塊剛好替摩托車加油，全家生活費、孩子教育基金、1萬7千元的租金就靠先生5萬出頭的薪水，安分守己地抓住安居樂業的邊緣。

台灣生育率全球墊底，婦女總生育率為1.02人，政府祭出百萬獎金徵求「聽起來會讓人想生小孩」的口號，這個「口號生子」的政策，害文文在下班急忙接孩子回家的路上，氣到幾乎快昏倒。文文這樣大學畢業、身兼正職與育兒大任的平凡夫妻，在大台北都會區的生活只能用「ㄍㄧㄥ」字來形容。
明明也是起早趕晚兢兢業業地過日子，只因為祖上沒有傳下一間可以居住的房屋，政府又不提供平價的托兒服務，一歲半的孩子除了往保母送，又能去哪裡？文文想過回家自己帶孩子，請育嬰假拿個育嬰津貼，又怕被變相辭退；若當全職媽媽，等到兩個孩子可以上全天班幼稚園，三、五年後想回到職場，年近40歲能否順利二度就業，又全無把握。一想到大學同學這幾年靠著買賣房屋大賺，每天過著喝下午茶、做SPA，還能替子女做好大學基金的規劃，文文不禁懷疑自己的選擇。

提供平價托育服務

生育權、居住權都是人民幸福安康的基本權益，不論是異性戀夫妻、同志伴侶都理當享有，房屋除了是可供買賣的商品，更是家人居住的安心之所，現在大台北都會區的房價被財團結合媒體不當哄抬，成了最夯的投機工具。央行總裁彭淮南抨擊建設公司一邊要求央行「停止升息」、「放寬銀行對建商貸款」，一邊在媒體放出假天價的不實消息，可說是遲來的正義之聲。
結構性的問題不能倚賴當權者一時悲憫來解決，需要靠制度政策來改變。無能遏止財團、有錢人炒作土地的政府，不開徵空屋稅，需要在市區上班的小市民往郊區遷居，投資客卻可以取得低利率的資金，在交通便捷的區域囤著房屋土地，坐等地價上漲；無能提供平價優質公立托兒所、育嬰中心的政府，無能保障請育嬰假婦女不被僱主刁難的政府，竟然想靠廉價的口號鼓勵女人生子，究竟，百萬口號獎金能買幾趴生育率？
哥倫比亞大學經濟系教授賈迪希．巴格瓦蒂說過，資本主義要能昌盛，第一點是窮人並不嫉妒或憎恨富人，因為他們相信自己有朝一日也能致富；其次是若窮人覺得富人財富得之有理……如果大台北的房價讓勤勉工作、養兒育女的民眾活在一種「拼一輩子只為擁有居所」的困頓感當中，相對於投機房產致富者，心理的被剝奪感著實令人不好受。
我很幸運有公婆年輕時買下的老公寓可住，然而看著身邊一票住在台北的朋友們，既不好意思婚後還跟父母、弟妹擠在30餘坪的公寓，也無力負擔節節高升的房價。唯一可堪告慰的是，租金尚未跟著房價三級跳，如果政策能提供長期租住的平價房屋、壓抑房價投機炒作，並給女人平價的托育服務，結婚、生育的才會是安居樂業的選項之一，到時候無須口號，生命自然會找尋自己的方向。

作者為婦運工作者

不友善的政府和不足夠的公共政策~~還有什麼期待呢？

大概是連審稿都沒做了！

超低的投票率，加上連輸三席不是沒有原因的！

衛生署長楊志良為了談話性節目質疑國光疫苗的安全性, 說出"絕對尊重專家的意見, 不過要是非專業的評論, 他會當作耳邊風."

楊署長是往媒體身上貼標籤 - "醫學不專業"標籤

這樣的標示不見得不對. 只是, 很多事情都不是"原則上"對不對, 而是在那樣的"原則"下, 是否低估了"例外"的份量.

先說個衛生署不專業的陳年往事. 好幾個十年(decades)之前, 衛生署以醫學專業的姿勢倡導"公筷母匙預防肝炎". 當年肝炎還沒有分成現在這麼多英文字母, 衛生署主要是為了防制國病 B 肝. 後來才弄清楚講明白(也可能當年就明白, 只是高官們不知道): B 型肝炎只透過血液傳染, 公筷母匙無法預防 B 型肝炎. 衛生署的專業形象破滅後, 衛生署高官依然笑盈盈地在課堂上自誇: "偉大的政策雖然不能預防 B 肝, 但是誤打誤撞預防了 A 肝, 因為 A 肝是透過食物、飲水、唾液傳染的." 公筷母匙政策也推動了台灣的保利龍餐具文化, 造就了今日的保利龍垃圾山, 高官們對於這點應該是當作耳邊無風了.

***

衛生署國民健康局在檳榔盒的警語 "十個口腔癌, 九個哺檳榔", 是另一個"醫學不專業"的傑作. 如果檳榔導致口腔癌, 標語應該是 "十個哺檳榔, 九個口腔癌". 現在的警語根本倒因為果, 而且邏輯不通, "十個口腔癌, 九點九個吃米飯"可以證明米飯比檳榔毒嗎?

口腔癌防治日定在十二月三日, 起因於一篇討論檳榔、菸、酒與口腔癌關聯性的論文(J Oral Pathol Med 1995; 24: 450-453). 這篇論文提到抽菸的人罹患口腔癌是一般人的 18 倍, 嚼檳榔的人罹患口腔癌的機率是一般人的 28 倍, 既抽菸又嚼檳榔罹患口腔癌的機率陡升為 89 倍, 若又喝酒, 則罹癌風險是一般人的 123 倍. 這篇論文雖然指出嚼檳榔是最危險的, 至於推波助瀾讓罹癌危險升至 123 倍, 抽菸、喝酒應屬功不可沒.

如果嚼檳榔的黑手苦力應該為他們未來的口腔癌多繳些健保費, 抽雪茄和喝紅酒的紅頂商人是否也該為他們未來的口腔癌、肺癌、肝癌、胰臟癌、膀胱癌貢獻更多的健保費呢? 在醫療專業上, 抽雪茄和喝紅酒有比嚼檳榔上流到哪呢, 可是我們的專業官署只會對下說三道四, 向天借膽也不敢對上流指桑罵槐啊!

***

某前衛生署長防治愛滋病的演講, 搭配卡波西肉瘤流湯流膿的幻燈片, 有句口號: "生時難過、死時難堪". 她以為愛滋病都是不自愛才感染的. 事實上, 除了她定義的不自愛行為之外, 有的小孩是出生就被感染的、有的是血友病輸血感染的、有的是被自己的配偶感染的. 把愛滋病和不自愛畫上等號, 也沒多專業, 不是嗎?

對於性傳染病, 教科書告誡說: 不要讓病患有道德上的罪惡感. 因為那對於診斷, 治療和防治這類疾病都沒有幫助.

當病人努力的向我說明他老婆往生後, 從沒在外頭亂來, 我常需要很努力的跟他說明: "我不認為你有在外頭亂來, 就算有也不要有罪惡感, 如果買春是管不住自己, 也只不過是和忍不住一直買名牌包, 一樣的貴族病. 好! 如果買名牌包、名跑車的二十歲小夥子沒有罪惡感, 為什麼你要有罪惡感呢?"

***

很多人被貼標籤是因為他是少數、是弱勢, 而不是因為他做錯事.

貼標籤是手上沒有科學證據, 只有強力膠的政客最亂來的鞭子.

    　嫡系「馬家軍」吳育昇，乃是立法院內的「道德十字軍」。問起政來，道德光環閃亮，一副正氣凜然模樣，而今卻鬧出性醜聞。這起事件不是「下不為例」即可唬弄過去的，看來他不僅北縣升格後的新台北市長別想選，大概連立委都無法再連任。用道德當政治武器的，這把劍在砍殺別人後，通常都會回頭砍殺到自己。喜歡揮舞道德大旗的政客，從今以後可得當心了！

    　搞政治的，如果道德、紀律、能力每一項都卓然不凡，那真是國家之幸。但由古而今，這種道德與能力兩全的完人超無僅有，政客只要守法就已不易。而最忌諱的，就是揮舞道德大旗東砍西砍。因為用道德當武器，最是容易。邊際報酬也最高，但用道德來談政治，任意解釋的空間也最大，今天你用道德整別人，明天別人就會以子之矛攻子之盾。在政治的道德戰爭裡，輸家贏家很難定論，昨天的贏家會情況一變就成了今天的輸家。今天吳育昇為了女色，而斷送政治前程，和他昨天道貌岸然指責別人不清廉相比，儘管道德的範圍不同，但不道德則一。

    　其實，有關政治與道德，近代學者早已指出，西方新教國家將它聚焦在「守法」這個層次，可說最客觀也最符事實。但西葡系國家則不然，它一方面標榜道德，但因政治道德有許多模糊地帶，於是道德政治遂勢不可免的與馬基維利的權術政治並存，統治者掌握了決定甚麼是合乎道德，甚麼是不合道德的定義權力，可以根據自己的利益而做定義。這也是天主教國家的政治通常比較混亂，甚至出現以道德為武器來整肅異己的原因。這種情況和中國古代以人治德治為本，最後搞成「滿口仁義道德，全都男盜女娼」一樣。

    　而今天的國民黨，可謂已面臨了這種用道德整別人，整個社會也開始用道德來檢證它的時候。今天當權的新貴，過去權力不多，權力所帶來的金錢、特權與美色誘惑也較小，因此他遂可以高舉道德這面大刀揮來揮去，儼然像是個「道德十字軍」。但熟悉政治現實的都知道，權力還不夠大時喜歡把道德當武器，通常在有了大權後最容易原形畢露。權力是塊大磁鐵，專門會吸引金錢向它靠近，權力也是最好的春藥，很容易有氣質出眾，眼睛放電的美女投懷送抱。於是，權力帶來的腐化，就這麼一點一點的被浸染開來，根據政壇傳言，搞政治的到了一定層次，自然會有鶯鶯燕燕交際花草作陪的政商飯局，當酒色財氣混成了一堆，自然甚麼事情都可能發生，吳育昇的性醜聞所反映的即是這種邏輯，它其實也沒有甚麼奇怪。

    　台灣政治人物鬧花邊久矣。過去或因社會包容，或因文化惰性，每個人的花邊都鬧幾天就被忘記，對當事人的政治生命也沒有造成太大的影響，黃義交、章孝嚴、孫大千都如是，甚至張俊雄的「雙人枕頭」也都鬧不出個局面。最關鍵的原因，乃是這些人都沒有把自己妝扮成吃齋念佛的「道德十字軍」，於是當他們鬧出緋聞，人們自然而然只把它看成個花邊，不會千夫所指。

    　但最近這一年多，情況卻告丕變。今天的當權派做聖人狀，揮舞著道德大旗東砍西砍，當上位者以道德為武器，於是媒體輿論和政黨也跟著道德民粹主義起來，用他們所說的道德來檢驗他們自己。有些真正核心，出了事可以用「下不為例」這招閃過，但吳育昇卻絕對不可能如此幸運。而且我還敢鐵口直斷，當今的權貴享受到了權力，隨著權力而附贈的特權、金錢、美色等日增，誰知道下一次會是誰的道德紕漏會被捅爆出來？

    　因此搞政治而唱道德高調，它在開始時會沾到便宜，但道德是血滴子，它在整掉別人時，這個血滴子就會迴向到自己的頭上。由吳育昇經驗已提醒了「道德十字軍」們，他們和他們的親友子女最好永遠吃齋念佛，否則難免會被自己高唱的道德砍到！（作者為文化評論者）

風風雨雨的政壇，政客的道德總是令人懷疑！

統聯客運在日前出事，追撞13車，導致4人死亡，當時媒體就推測人為疏忽是主因。果然，勞委會在上周突檢統聯，發現長程路線司機一天駕駛甚至高達16小時！但是，老實說，這樣的檢查結果一點都不令人訝異。
超時駕駛是台灣客運業的老問題，統聯不是特例。司機的底薪極低，為養家活口，只好被迫勤於出車。某些客運駕駛甚至南來北往，全天不停開車，第2天再休息。這樣當然會精神不濟，稍有閃失，車禍就發生了。
滿腦子只想著利潤的資方一直都是問題的根源。統聯司機在民國87年11月間就曾為了超時駕駛以及再生胎等問題發動一起震驚社會的罷工。他們指責資方以低於基本工資的工資折算底薪（勞委會勞工檢查處在先前也確認真有其事），動輒扣薪的管理方式過分嚴苛。行動在開始時浩浩蕩蕩，參與人數一度高達700餘人。但是撐不過5天，罷駛事件便悄然落幕，不少人慘遭秋後算帳。

罷工在台灣社會一直都是個相當負面的概念，甚至被視為「鬧事」。不過，如果當年的罷工真的發揮了迫使僱主讓步的作用，那麼過去10年來的若干交通事故或許就不會發生。事實上，如果統聯有個像樣的工會組織，即使沒罷工，司機在平常就可以透過工會向僱主表達他們對工時的關切。工會可凝聚集體力量，僱主對勞工的訴求置之不理的情況，當然就比較不易出現。
在現代國家中，工會是維持社會正義的支柱之一，有了它的存在，弱勢勞工才能團結對抗僱主的優勢。誠然，工會可能發動帶給社會不利的罷工，但這是社會進步必經的代價，我們應以平常心看待。很遺憾地，工會在台灣是罕見異象。我們的工會本就是小而無力，這10年來家數更呈著逐年遞減的趨勢。依據去年年底的統計，產業工會總計不過959家，會員人數則僅有52萬多人，這使得台灣成為民主國家之中工會組織率最低的國家之一。以客運業來說，國光可能是唯一擁有工會的公司。工會如此無力，罷工自然不存在。比起動輒數萬人參與罷工的西方國家，這樣的現象是我們這個社會必須正視的問題。

缺工會 訴求成空話

勞委會主委王如玄在上任以來相當努力做好勞工行政的工作，但獨獨在工會組織的發展方面，卻毫無任何績效可言。然而，只要客運公司的司機沒工會組織，僱主就會照樣我行我素，要求超時駕駛，再多的勞動檢查與處罰都無濟於事。即使現在交通部要求長途客運上路逾4小時就須換手，但言者諄諄，到頭來恐怕還是空話一場。超時駕駛的問題無法解決，長途客車也將繼續成為高速公路上的不定時炸彈！

作者為靜宜大學法律學系教授、德國杜賓根大學法學博士

上一則：＜美國與世界＞：奧巴馬的光環隨風而逝（柯翰默（Charles Krauthammer））下一則：人間異語：男人分手的真正理由

罷工在台灣的確是個負面印象，大家的確應該正面以對阿！

【綜合報導】衛生署日前宣布美國牛肉下月將大幅開放，引發的批評聲浪不斷升高，除綠營的兩位行政院前院長蘇貞昌、謝長廷昨都痛批政府草菅人命，連藍營台中市長胡志強也說：「馬總統先吃（美國牛肉），我就吃！」衛生署長楊志良昨雖改口表示認同談判結果，但醫界批衛生署的談判「根本是輸到脫褲」，籲全民抵制可能危害健康的美國帶骨牛肉與內臟。

爭議未息

美國過去因牛隻染狂牛症，遭各國禁止進口，人們食用感染狂牛症的牛肉，可能會在多年後出現新型庫賈氏症，多數患者一年內死亡。台美近日簽訂開放美國帶骨牛肉、牛內臟等進口我國協議。

楊：美才喪權辱國

放大圖片

陳順勝指美帶骨牛肉及牛內臟等，做成絞肉根本無法分辨來源。趙元彬攝

台中市長胡志強昨主持中市集團結婚時，被媒體詢及以後會不會吃美國牛肉，他回應：「馬總統先吃，我就吃！」他還說：「兒子在美國求學，別人吃美國牛肉他只好跟著吃，但如果從美國回台，媽媽會不會給他吃就不知道，因為這是每個為人父母不放心的地方！」不過總統府並未正面回應，僅說：「總統對食物本來就不會特別挑剔。」
胡志強表示，政府應向民眾說明為何要將開放尺度放大，「如果政府說不清楚，民眾依然有疑慮且堅決反對，就不應該開放。」
兩位行政院前院長蘇貞昌、謝長廷昨在民進黨縣市長競選造勢場合中，也痛批台灣大幅開放美國牛肉政策。蘇表示，在他行政院長任內，面對美國牛肉進口問題不是沒壓力，馬英九就任總統才一年多，就開放美國帶骨牛肉，根本罔顧民眾健康。謝長廷也痛批政府不顧民眾死活。
原對我國開放美國牛內臟表示失望的楊志良，昨則改口認同談判結果，他說談判不可能百分之百照我方意思，此次開放進口的牛產品都是世界動物組織認可，可在各國自由銷售買賣、認為安全的，對喪權辱國的說法，他不能接受。
楊志良還說，我國限制三十月齡以下的牛肉才進口，美國人自己卻吃老牛，他們吃老牛，我們吃嫩牛，還挑肥揀瘦，美國這樣才喪權辱國。

專家要求公布合約

對於開放美牛進口是否國安會主導，總統府發言人王郁琦昨以「政府是一體的」間接證實。他說，開放美國牛肉可以增進台、美之間的貿易發展關係，政府會嚴格把關。
高雄長庚醫院榮譽副院長陳順勝昨則再痛批衛生署「根本是輸到脫褲」，他更呼籲全民抵制美國帶骨牛肉與內臟，並要求衛生署公布與美方簽訂的合約細節。

衛生署長對美牛言論反覆

★10/22 內臟暫時不會進口，牛絞肉須看協商結果。
★10/23 對開放內臟表示失望，對外界要求衛生署負責，他回應：「好吧，我就下台。」
★10/24 不滿意，也只能接受，若外界仍認為開放太寬鬆，「我會知所進退。」
★10/25 對談判者高度肯定，談判不能都照自己的意思來，我當然希望內臟不要，但談判不可能百分之百照我們意思。
※資料來源：楊志良、《蘋果》資料室

下一則：國內速食業 都吃紐澳牛肉

• 1
• 2

終於知道清朝以前簽署馬關條約時的心情~~#$$#

【突發中心╱台北報導】連抓泥鰍都要造假，真是離譜！台北縣府最近為宣傳人工濕地復育政績，耗資3000萬元舉辦了一系列到淡水河抓泥鰍、摸蛤蜊的活動，卻有參與民眾拍照爆料，指泥鰍與蛤蜊都是事前放入，與復育無關；《蘋果》前天實地直擊，發現現場的泥鰍竟是市場買來的，根本不是野生的！專家痛批：「辦這種活動根本是騙人！」

台北縣長周錫瑋視淡水河水清及濕地生態復育為重要政績，去年國際保育專家珍古德（Jane Goodall）來台時，還特地帶她到樹林市鹿角溪人工濕地參觀；北縣環保局也從上個月開始舉行「愛上淡水河˙親水嬉遊季」的抓泥鰍、摸蛤蜊等活動宣揚政績。

每場編3千元預算

放大圖片

周錫瑋（右二）視打造人工濕地復育為政績。圖為去年鹿角溪人工濕地啟用典禮栽植樹苗情形。

不過，《蘋果》調查卻發現，這項耗資3000萬元的活動，其中1700萬元為活動經費，宣傳費用竟高達1300萬元，宣傳意味十足。經費當中還有個很特別的項目，就是「買泥鰍」，費用共3萬6000元，每場編3000元購買5斤泥鰍。
參與民眾向《蘋果》爆料指出，上個月他參加摸蛤蜊活動時，發現根本是一場騙局，「蛤蜊是活動前10分鐘放進去的，再讓周錫瑋帶領民眾去撈拾，覺得很馬屁。」
日前，這名民眾又去參加縣府舉辦的大漢溪「新海三期」人工濕地抓泥鰍活動，再度發現泥鰍也是活動前偷偷倒進濕地，再讓大家進場抓泥鰍，他認為北縣府以「有泥鰍可抓」證明濕地生態復育成功，擺明是造假。

活動前再倒入芋田

《蘋果》獲報，上周日前往現場直擊，發現主辦單位在上午8時就開著公用「掃街車」到水芋田旁，將原本裝在塑膠袋內的泥鰍，倒入白色水桶中。
等到上午10時許，工作人員接獲通知，隨即拿起裝著泥鰍的水桶，將泥鰍一一倒入濕地芋田當中，10分鐘後，20多名參訪的民眾到達濕地後，以為是復育成功的野生泥鰍，隨即開心地下水抓泥鰍。
《蘋果》前午再度到場，記者向兩名在場準備泥鰍的工作人員詢問，他們自稱是北縣環保局的工讀生，坦言上午到市場購買泥鰍，準備等活動開始前，再倒入濕地芋田中。
不料，此時另一名工作人員突然上前，低聲叮囑工讀生：「待會不要放泥鰍，明早也不要再買了！」

「這不是在騙人嗎」

由於工作人員發現有媒體開始調查「抓泥鰍造假」事件，於是工作人員隨後一改先前態度，當場向參加活動民眾解說稱：「泥鰍是早上買來的，現場本來並沒有泥鰍。」因現場未再倒入泥鰍，前天下午參加的民眾，只能抓上午殘存的泥鰍，或是撿拾水田內的福壽螺。
對此，北縣府環保局水質保護科長陳美玲事後還解釋說，該活動是讓民眾體驗舊時農村樂趣，並且強調「活動時也告知參加者該處原本沒有泥鰍，是從市場買來的」。她喊冤說：「泥鰍不是水質及生態的指標，沒必要放泥鰍造假作弊！」
不過，參與活動的民眾對於官員的辯解卻質疑地說：「活動前，根本沒告知大家泥鰍是市場買的！」民眾潘小姐說，活動用意很不錯，但是買泥鰍來野放就很詭異，「這樣不是在騙人嗎？」民眾王先生也認為，事前買泥鰍來野放根本是多此一舉，「感覺就是造假！」

下一則：專家抨擊 揪民眾抓泥鰍 「要命錯誤」

• 1
• 2
• 3
• 4

天阿！我們的周縣長~~~不但會拆古蹟，還會放泥鰍~~~